【Q&A】現金給付1人10万円案が浮上…30万円だと何が問題?

お金
1: 首都圏の虎 ★ 2020/04/15(水) 18:22:33.26 ID:7a+B5n/d9
新型コロナウイルスの感染拡大で、収入が減った世帯への現金給付について国民1人当たり10万円を一律給付するという案が浮上している。現行の30万円を給付する案だと制度が複雑で不公平が生じかねないためだ。課題をQ&A形式でまとめた。

Q 現行案は

A 新型コロナの影響で2~6月の月収が前年に比べて減少し、国の定めた基準を下回った世帯や、月収が半分以上減って国の基準の2倍にあたる額を下回った世帯を対象に30万円を給付するという案だ。

Q 何が問題なのか

A 現行案では月収の減少を世帯主で判断することにしている。ただ、共働き世帯の場合、世帯主よりも配偶者の方が月収が多いケースもあり、世帯全体の収入や減収額は同じなのに、もらえる世帯ともらえない世帯が生じるのは不公平という指摘がある

Q 不正を懸念する声もある

A 給付を受けられるようにするため、世帯を2つに分けたり、アルバイト収入のある学生の子供を世帯主に変更したりするといったことが考えられる

Q 違法性はないのか

A 原則は生計を維持する人を世帯主とすることが求められているが、極端なケースでなければ認められることもありそうだ。虚偽の届け出をした場合は5万円以下の過料を支払う規定もあるが、30万円の給付のためなら不正を行う人が出てくる可能性はある。

Q それで10万円の議論が浮上した

A ただ30万円の給付はすでに閣議決定しており、方針転換は容易ではない。30万円がもらえると思っていた人にとっては10万円に減額となるためだ。30万円に10万円を上乗せ給付するとしても、公平性という課題は残ったままで、新たな財源も必要となる。

Q 10万円の場合は所得制限はあるのか

A 自民党の二階俊博幹事長は所得制限を設けるべきだとする一方、公明党は設けるべきではないとの考えで、与党内でも意見が分かれている。

4/15(水) 18:17配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200415-00000569-san-bus_all
no title

引用元: ・【Q&A】現金給付1人10万円案が浮上…30万円だと何が問題?

38: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:33:56.86 ID:wg9xOLCx0
>>1
一律10万円なら何と12兆円も必要であり狂気の大判振る舞いとなる。

世界最悪の財政事情に悩まされる日本がそんなことをやっていいわけがない。

慎ましい経済対策にすべきだ。その場合、やはり倒産や自殺者は増えるだろう。

しかし、一時的に景気が良くなっても、その後に破綻してハードクラッシュしたら元も子も無い。

今は耐え忍ぶ時間だ。

50: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:37:18.17 ID:wg9xOLCx0
>>1
最大の景気対策は安倍政権の退陣だ。

安倍政権が終了すれば、コロナ感染対策の進展や真っ当な経済改革の期待を国民は持ち始める。

そうなると、その安心感から財布の紐を緩めるようになる。お金が掛からない景気対策だ。

118: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:54:54.71 ID:tt+3gTQ70
>>1
だから、収入が減った証明より出費は明らかに増えてるんだから一律に配れよバカ
172: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 19:33:31.18 ID:8uiqlYDS0
>>1
4人扶養かつ30万未満の我が家は30万+50万貰えるんか?
やべーやろw
コロナ様々やわw
211: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 20:42:44.37 ID:IT0F7r8q0
>>1
最初、財源けちって、限定世帯 30万にした。
対象でない世帯から苦情多く、

最初から一人10万にしていれば、無駄な30万とか、しなくてよかったはず。
結局、余計な経費が掛かってしまった。

2: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:23:06.31 ID:Ha6MCoTU0
これなら審査せずに一方的に送りつけられるからな
3: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:23:57.37 ID:WNMOFN7B0
安倍の小遣いが無くなる
4: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:24:08.45 ID:/b8qW3YD0
30万無くして一律で早めに配ればいいよ
いや、早くて6月?
もっとかかるかw
33: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:32:27.41 ID:+TS0KNVr0
>>4
法案が通ってから3ヶ月かかるよ
5: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:24:37.10 ID:DZBmYm4T0
30万確定の人は
+10万?
10: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:25:34.65 ID:mK31bHJY0
>>5
今のままいけば
6: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:25:00.83 ID:ypP5juUC0
住民税非課税世帯に、
一律30万円で解決!
8: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:25:18.94 ID:78m6zctg0
無利子100万の貸付にしろよ
11: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:26:11.77 ID:Ri013zsB0
公務員は対象外にすべき

大繁盛してる薬局やスーパー、通販、配送業者、葬儀屋も、給付の対象外でいいだろ
コロナ特需で、利益増してるんだから

固定費収入で収益変わらない賃貸業者、電気、ガス、水道、電話、通信業者、NHKも給付の対象外にすべき

その給付分を収入が途絶えた人に回せよ
休業で収入が無くなった人は、10万じゃ全く足らないんだよ

12: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:26:27.54 ID:vOk43HYU0
田舎だと世帯主年金のとか多そう
13: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:27:07.84 ID:A7QC1jIS0
30万は取り消しで、
ナマポと年金受給者を除く18歳以上の人に一律10万給付でいい
125: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:56:33.35 ID:znSZNE7U0
>>13
年金受給者でも働いて税金納めてる人おるからね
18: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:28:43.58 ID:iEit66g50
30万に問題あるのわかってるのにそのまま続行するのか?
19: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:29:08.26 ID:b9rUKgXD0
30万円貰える所帯が余りに少なすぎるからこのまま強行したら袋叩きに合うからだろ
馬鹿な審査基準を作って絞り込むからこんな事になる
20: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:29:50.26 ID:J3DywCMO0
まずは10万円を一律に配って、その後、さらに必要なところには申請&審査を経て追加で配る、所得が多いところには後から確定申告の段階で取り戻す、ということにすれば良い。
25: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:31:18.26 ID:Kqm/EVTq0
>>20
最初からそうすれば、誰も文句言わない。
212: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 20:44:15.77 ID:Fhk5KfYu0
>>20

ほんとそれ
所得多いやつは税金いっぱいはらうんだから、全員に配ればいいんだよ

所得制限つけるだけで、どれだけの事務コストがかさむか計算しろって。
ほんとこの国の官僚とかはバカばかり

22: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:30:04.17 ID:LShQrSLm0
扶養家族も支給対象だから妥当では?
3人家族で30万
4人家族で40万
5人家族で50万
26: 名無しさん@1周年 2020/04/15(水) 18:31:20.99 ID:7k8IZVyn0
ぐたぐたやってないではよよこせ

コメントを残す

タイトルとURLをコピーしました